前几天除了美国斩杀线的话题外，我还看到了一些关于河北农村过冬的话题。我也在一些新闻里提到了一则旧闻：2017年曲阳县的某小学因为供暖设备未到位，孩子们要靠跑步和晒太阳取暖的事情。

嗯，因为今天又看到一则关于最近话题的新闻《河北农村供暖问题引关注 多个微博话题被禁》。所以，内心的感慨其实挺多的。很早很早以前，我也记述过不理解一些政策上的倾斜的问题。尤其是这几年连续的事件也挺多，比如：23年的大雨……

关于减排与减少雾霾我是打心底支持的。这几年的力度与成效也是显见的。这当然是成绩。只是，每回一说到就算是时，我同样也会把当年丁仲礼院士对柴女士的话重温一次。因为城乡一体，却非城乡一命。如果把西方国家换成发达地区，把发展中国家换成农村地区，那么当年的话题是不是一样还有说服力？

我们的国家是一直持续关注关心于三农问题的，从2004年开始到2025年，每年的一号文件都聚集于三农问题上。这是对农业生产的重视，是对农村发展的关注，是对农民生活的关心。高质量集约化的农业、现代化农村社会形态与新时代的新型农民当然是方向是目标。只是，前进不是一步到位的，不是同步达成的，那么在不同步的进度里，怎样才能够更多的展示社会公平和社会关怀呢？这关乎到公平的分享发展红利与承担发展责任这样的内容，这当然也不是我这样的小民可以轻言的。

但是，我却是知道一点：黄河流域上游省份与下游省份有过相关的“对赌协议”，以横向的补偿机制来进行水质保护生态保护。那么，为什么在取暖甚至是燃烧秸杆等事情上就一定要一刀切呢？

河北，永远是河北。因为，那是躲不开的地理位置。只是，我大河北在背负着“土老帽”和空气污染源的标签时，有人去为河北解释过为什么会这样吗？

一些话题不是没人去说，只是不能去说而已！所以啊！我大河北只能是为周末能来河北游玩的人而存在的河北……

不写了。因为敏感的事情，容易招是非。今天也还写一首诗，一首集句诗。

集句一首

昨夜一尺雪，天寒白屋贫。吾闻古燕赵，冻死不敢言。

引自：

《送智印师还会稽》 北宋 · 沈辽

《逢雪宿芙蓉山主人》唐 · 刘长卿

《秋怀五首（其二）》 宋末元初 · 孙嵩

《送路遵谒孔宣公》 北宋 · 石介