刘心武在百家讲坛讲《红楼梦》一讲就是三四个月，从夏初到秋末，它在我的头脑中彻底颠覆了这本著作的涵义及实质。
    我在读《渡》的时候，一度想学着脂砚斋那样在正文的边边角角作以旁批，又生怕玷污了别人的果实。作罢。
    只是，在阅读时瞬间产生的强烈感受，如果不及时捕捉下来，怕是再难重新完整地回忆起来。
    有些颓唐，许多感受，我都悄悄将它们丢失了。
    
    我本想重回头读一下4，那是我最开始读的文字，当时进入得有些艰难，我的许多感受也许并不准确。但我更急于写下读后感，早一点让你看到，却又害怕你看到这些话而觉得失望。
    坦白讲，我并不是特别能体会得到你每一个细节的用意，但大体精神我还算理解的，就这一点来说，你要相信我。
    我仍旧不能完全客观地去审视，你得理解我，毕竟我看到了影子的主人。
    下面具体来说说吧。
    
    首先是文字，99%都做到了用词准确（除了不分“的”和“地”以外），我感觉到你在力图让文字做到干净，这一点做得很不错，但是力量不够，我的标准是你心目中所要达到的那种力度，也许我把它看得太高了，有的话可以更简洁，应该像刻字一样，文章在那种气势下才会更有穿透力。
    我也会思索，为什么你选择了这么一种叙述方式，不特别简单，又不像西方文学那样过度复杂，后来我慢慢猜测出了原因，也许你试图寻找一种和任何人都不一样的方式吧，只有这种方式才是属于你的。
    我在阅读的时候，总是禁不住拿自己和你比较（多少有些不自量力了），我努力使你的表达更简洁有力，却发现，当我抛开你的文字想要描述同一件景物或同一种感受的时候，其结果是如此相似，也许是我们的水平都有待提高吧。我不如你，自然更没办法给予你什么建设性的建议。
    我在行文时，总是告戒自己要注重简洁，结果还是不伦不类。我的原因在于我渴望别人能够尽量理解我要表达的意思，生怕丢掉任何一个必要的词之后文章就变成了残缺的肢体，它会使整个文章功亏一篑。越是这么想，我就越是一字一句认真书写。我很羡慕古人，几个字就可以表达无尽的内涵。我想我这辈子都做不到。
    那么你的原因呢，我很想知道。
    如果说我们一定要把它明明白白说出来的话，那索性说个痛快。偶尔的几处，我却觉得你表达得还不够，但我能明白你要表达的意思，但我就是觉得不够确切和传神。可能是我对你要求太高了，呵呵……也许那些感受毕竟是超出年龄范围的，总有一天我们会成熟起来。